Ali so elektromagnetna sevanja zares varna?

8. septembra, 2024 Gorazd R

Kaj sploh je elektromagnetno sevanje?

Elektromagnetno sevanje se pojavlja v širokem spektru, ki vključuje različne vrste sevanj kot so radijski valovi, mikrovalovi, infrardeča svetloba, vidna svetloba, ultravijolična svetloba, rentgenski žarki in gama žarki. Škodljivost elektromagnetnega sevanja je odvisna od njegove frekvence in energije.

Elektromagnetna sevanja delimo na ionizirajoča (ultravijolična – UV svetloba, zlasti UV-C, rentgenski žarki, gama žarki) in neionizirajoča sevanja (radijski valovi, mikrovalovi, infrardeča svetloba, vidna svetloba in nizkoenergijska ultravijolična svetloba – UV-A in UV-B, ki se razlikujeta po energiji in vplivu na snov, s katero prihajata v stik).

Tehnologija 5G sodi med neionizirajoča sevanja in zanjo na splošno velja, da deluje v frekvenčnem spektru od približno 700 MHz do 100 GHz, odvisno od regije in uporabljenih tehnologij. 3G običajno deluje med 800 MHz in 2100 MHz, medtem ko 4G uporablja širši spekter, od približno 700 MHz do 2600 MHz in več, odvisno od specifičnih omrežij in regionalnih potreb. Razpon frekvenc tehnologije 5G je za razliko od 4G ali 3G bistveno širši, zato je tudi možnost raznovrstnega delovanja na živa bitja bistveno bolj kompleksna in nedorečena.

Elektromagnetno (EM) valovanje (sevanje) ima na vse žive organizme pozitivne in negativne učinke. Večji kot je razpon sevanja (npr. pri 5G) bolj raznovrstni in neželeni so učinki. Učinki sevanja se akumulirajo, zato bi morali biti pri vsaki naslednji generaciji tehnologije bolj previdni in se še bolj intenzivno posvetiti raziskovanju teh učinkov na živa bitja, tudi na človeka.

Pomembno se je zavedati, da je elektromagnetna dejavnost v vsaki naši živi celici naraven proces, ki je ključnega pomena za pravilno delovanje živčnega, mišičnega in drugih telesnih sistemov. Ta dejavnost vključuje ustvarjanje električnih tokov in s tem povezanih magnetnih polj, ki skupaj prispevajo k številnim fiziološkim funkcijam in so temelj celične komunikacije ter delovanja telesa kot celote. Električna dejavnost v naših celicah v veliki meri temelji na gibanju kalijevih (K⁺) in natrijevih (Na⁺) ionov skozi celične membrane. Magnetna dejavnost pa je posledica električnih tokov, ki jih ustvarja gibanje ionov skozi celične membrane. Vsled temu vsaka sprememba elektromagnetnega delovanja v naši okolici vpliva na delovanje naših celic, ki evolucijsko na to niso prilagojene. Širši kot je razpon umetne elektromagnetne dejavnosti, bolj neznani in raznovrstni so neželeni vplivi. Zato je nemogoče pa tudi neodgovorno trditi, da tako širok razpon elektromagnetnega sevanja, kot ga ima tehnologija 5G, ne vpliva na naš organizem.

Tako ne moremo kategorično trditi, da so EM sevanja varna, ampak potrebujemo neodvisne študije, ki bodo ugotovile delovanje širokega razpona frekvenc na živa bitja. Tovrstnih raziskav Ministrstvo za okolje, podnebje in energijo (MOPE) nima, kar so 7. 5. 2024 (po petih letih, v katerih bi lahko opravili vsaj kakšno raziskavo!) potrdili tudi v svojem odgovoru civilnim iniciativam na njihovo ponovno zahtevo po upoštevanju Moratorija na uvajanje 5G tehnologij iz leta 2019, citiramo:

… Glede točke 5 pa MOPE žal ne razpolaga z lastnimi neodvisnimi znanstvenimi študijami, ki bi neposredno dokazovale varnost novih 5G tehnologij za zdravje ljudi ter okolje, zato vam jih žal ne moremo posredovati …

Da je previdnost pri hitri in obsežni vpeljavi tehnologije 5G, ki deluje na tako širokem razponu frekvenc, upravičena, potrjujejo naslednja dejstva:

Moratorij na postopke v zvezi z uvajanjem tehnologije 5G je uvedel nekdanji minister za javno upravo Rudi Medved. Na podlagi argumentiranih dejstev, ki so jih pripravili v različnih civilnih iniciativah, je na seji Vlade RS 5. decembra 2019 uporabil t. i. načelo previdnosti. Takratna direktorica Agencije za komunikacijska omrežja in storitve RS (Akos) Tanja Muha je moratorij pozdravila in odgovorila, da potrebujejo najmanj dve leti za pripravo nove strategije, njeno uskladitev z vsemi deležniki ter končen sprejem na Vladi. Ko je ministra Rudija Medveda na položaju zamenjal Boštjan Koritnik, moratorija enostavno ni več upošteval. Moratorij na tehnologijo 5G so sicer uvedli tudi v Švici.
V nacionalni toksikološki študiji, ki jo je izvedel National Institute of Environmental Health Sciences (NIEHS) v ZDA, so raziskovali učinke visokih nivojev radijskih frekvenc (neionizirajoče sevanje) na glodavce. Odkrili so povečano incidenco tumorjev (gliomov v možganih in malignih schwannomov v srcu) pri samcih podgan, izpostavljenih visokim nivojem sevanja, podobnih tistim, ki jih oddajajo mobilni telefoni.
Evropska akademija za okoljsko medicino (EUROPAEM) je leta 2016 izdala smernice, v katerih priporočajo previdnost pri izpostavljenosti EM poljem, vključno s tistimi, ki jih oddajajo mobilna omrežja. Smernice opozarjajo na možne nevrološke, kognitivne in vedenjske učinke ter na potrebo po zaščiti občutljivih posameznikov.
Martin L. Pall, zaslužni profesor biokemije in temeljnih medicinskih znanosti na Washington State University, v svojih študijah in člankih opozarja, da lahko EM sevanje, vključno s tistim, ki ga povzroča 5G, povzroči biološke učinke prek aktivacije napetostno odvisnih kalcijevih kanalov (VGCC) v celicah. Ti učinki naj bi vključevali oksidativni stres, poškodbe DNK in povečano tveganje za raka. Pallove članke pogosto navajajo kot dokaz, da lahko celo nizke ravni EM sevanja povzročijo potencialno škodljive biološke učinke. Predstavljamo jih v nadaljevanju.

Širok razpon EM valovanja na telesa živih bitij še ni v polnosti raziskan, čeprav znanstvene študije o delovanju elektromagnetnega sevanja na naše telo potekajo že od leta 1970. Za zdaj znani neželeni učinki so predstavljeni v Tabeli 1. Vsako trditev v tabeli smo podkrepili z znanstvenimi študijami, ki so na voljo na koncu tega prispevka, tako da si lahko vsak bralec ustvari svoje mnenje.

Tabela 1: Verjetni patofiziološki mehanizem EM sevanja

Učinek EM sevanja	Verjetni patofiziološki mehanizem
Nevrološki/nevropsihiatrični učinki	Največjo gostoto prehoda kalcijevih ionov skozi membrane (VGCC – voltage-gated calcium channels – mehanizem opisan pod to tabelo) imajo nevroni, zato je vpliv EM valovanja na živčni sistem velik. Kalcijevo signaliziranje regulira strukturo in delovanje sinaps na 5 različnih načinov. Znižanje nočnega nivoja melatonina in povišanje nočnega nivoja norepinefrina verjetno vpliva na motnje spanja in večjo utrujenost.
Oksidativni stres	Elektromagnetno valovanje, še posebej na višjih frekvencah (kot so mikrovalovi in radijske frekvence), lahko povzroči povečanje ravni prostih radikalov v celicah. To vodi do povečane tvorbe superoksidnega aniona (O₂⁻), kar lahko spodbuja tvorbo peroksinitrita. Štiri študije kažejo, da je oksidativni stres, ki sledi izpostavljenosti EM sevanju, povezan z velikim povečanjem 3-nitrotirozina, ki je pokazatelj peroksinitrita. Peroksinitrit lahko hitro reagira z ogljikovim dioksidom (CO₂) v telesu, kar vodi do nastanka nestabilnih vmesnih produktov kot sta nitrosoperoksokarbonat (ONOOCO₂⁻) in karboksilni radikal (CO₃⁻•). Ti produkti so zelo reaktivni in lahko povzročijo poškodbe DNK, beljakovin in lipidov v celici.
Znižana moška plodnost / ženska rodnost, povišana stopnja spontanih splavov, znižan libido	Znižanje ženske rodnosti in moške plodnosti povzroča oksidativni stres v moških in ženskih organih za reprodukcijo. Spontane splave pogosto povzročajo mutacije kromosomov, tako da so vzrok lahko mutacije v zarodnih celicah. Znižanje libida povzroča znižan nivo estrogena, progesterona in testosterona (glej zadnjo vrstico). Dodaten mehanizem, ki lahko povzroči znižano rodnost, je aktiviranje VGCC in posledično visok nivo kalcija (Ca 2+), kar ima, kot je znano, ključno vlogo pri pomanjkanju polispermije. Če se ta odziv sproži pred oploditvijo jajčeca, lahko vsem spermijem prepreči oploditev jajčeca. Od uvedbe tehnologij od 3G do 5G lahko manjšo rodnost beležimo tudi preko SURS-a. V zadnjih dveh letih je zmanjšana rodnost še posebej izrazita.
Apoptoza – programirana celična smrt	Povzročitelja apoptoze sta lahko povišan nivo kalcija (Ca 2+) v mitohondrijih ter lomljenje dvojnih vijačnic v celični DNK; zdi se, da izpostavljenost EMP povzroča oba mehanizma. Tretji sprožilec apoptoze je lahko stres endoplazemskih retikulov.
Poškodbe celične DNK	Poškodbe celične DNK povzročajo zaradi prostih radikalov razpadli produkti peroksinitrita, ki neposredno negativno vplivajo na DNK.
Spremembe v nivoju nesteroidnih hormonov (adrenalin, tiroksin, melatonin, insulin …)	Aktiviranje VGCC in povišanje kalcija (Ca 2+) povzročata sproščanje nesteroidnih hormonov. Neposredna posledica izpostavljenosti EM sevanju je povečano sproščanje hormonov in s tem zvišanje nivoja hormonov. Zaradi kronične izpostavljenosti EM sevanju postanejo mnogi hormonski sistemi izčrpani. Ta mehanizem še ni v celoti raziskan, verjetno pa sta vključena oksidativni stres in vnetje. Glede na statistične podatke SURS o znižani rodnosti je ta mehanizem v vsakem primeru vreden nadaljnjega raziskovanja, preden rečemo, da so EM sevanja varna.
Znižan nivo steroidnih hormonov	Sinteza steroidnih hormonov poteka skozi delovanje encimov citokrom P450; aktivnost teh hormonov zavira vezanje visokih nivojev dušikovega oksida (NO), kar vodi v zmanjšanje sinteze hormonov.

Napetostno odvisni kalcijevi kanali (VGCC, Voltage-Gated Calcium Channels) so transmembranski proteinski kompleksi, ki omogočajo prehod kalcijevih ionov (Ca²⁺) skozi celično membrano v odgovor na spremembo membranskega potenciala. VGCC imajo ključno vlogo pri različnih celičnih procesih kot so sproščanje nevrotransmiterjev, mišična kontrakcija, uravnavanje genov in mnogi drugi. Elektromagnetno valovanje, še posebej na nizkih frekvencah (kot so radijski valovi in mikrovalovi), lahko vpliva na membranski potencial celic. Če valovanje povzroči depolarizacijo celične membrane (povečanje pozitivnega naboja znotraj celice), lahko to aktivira VGCC, kar vodi v povečano prepustnost za kalcijeve ione.

Sprašujemo se ali so smernice International Commission on Non-Ionizing Radiation (ICNIRP), Federal Communications Commission (FCC) in International Safety Guidelines (ICS) res pravilne?

Je možno, da so smernice ICNIRP, FCC in ICS popolnoma neznanstvene in se zato nanje pri zagotavljanju naše varnosti ne moremo zanašati?

Povzeto po: Tveganje 5G: Znanstvena perspektiva

https://zeg.si/uploads/zeg1/public/document/159-tveganje_5g_znanstvena_perspektiva_-_martin_l_pall_1_sl.pdf

Seznam znanstvenih študij o ne-varnosti EM sevanj

Poškodbe celične DNK: Lomljenje enojnih in dvojnih vijačnic v celični DNK in oksidirane baze v celični DNK vodijo v kromosomske in druge mutacijske spremembe

(1) Glaser ZR, PhD. 1971 Naval Medical Research Institute Research Report, June 1971.

Bibliography of Reported Biological Phenomena (“Effects”) and Clinical Manifestations

Attributed to Microwave and Radio-Frequency Radiation. Report No. 2 Revised.

https://scholar.google.com/scholar?q=Glaser+naval+medical+microwave+radio

frequency+1972&btnG=&hl=en&as_sdt=0%2C38 (Accessed Sept. 9, 2017)

(2) Goldsmith JR. 1997 Epidemiologic evidence relevant to radar (microwave) effects. Environ

HealthPerspect 105(Suppl 6):1579-1587.

(3) Yakymenko IL, Sidorik EP, Tsybulin AS. 1999 [Metabolic changes in cells under

electromagnetic radiation of mobile communication systems]. Ukr Biokhim Zh (1999), 2011

Mar-Apr:20-28.

(4) Aitken RJ, De Iuliis GN. 2007 Origins and consequences of DNA damage in male germ cells. Reprod Biomed Online 14:727-733.

(5) Hardell, L., Sage, C. 2008. Biological effects from electromagnetic feld exposure and public

exposure standards. Biomed. Pharmacother. 62, 104-109.

(6) Hazout A, Menezo Y, Madelenat P, Yazbeck C, Selva J, Cohen-Bacrie P. 2008 [Causes and

clinical implications of sperm DNA damages]. Gynecol Obstet Fertil; 36:1109-1117.

(7) Phillips JL, Singh NP, Lai H. 2009 Electromagnetic felds and DNA damage. Pathophysiology 16:79-88.

(8) Ruediger HW. 2009 Genotoxic effects of radiofrequency electromagnetic felds.

Pathophysiology. 16:89-102.

(9) Makker K, Varghese A, Desai NR, Mouradi R, Agarwal A. 2009 Cell phones: modern man’s

nemesis? Reprod Biomed Online 18:148-157.

(10) Yakymenko I, Sidorik E. 2010 Risks of carcinogenesis from electromagnetic radiation and

mobile telephony devices. Exp Oncol 32:729-736.

(11) Yakimenko IL, Sidorik EP, Tsybulin AS. 2011 [Metabolic changes in cells under

electromagnetic radiation of mobile communication systems]. Ukr Biokhim Zh (1999). 2011 MarApr; 83(2):20-28.

(12) Gye MC, Park CJ. 2012 Effect of electromagnetic feld exposure on the reproductive system. Clin Exp Reprod Med 39:1-9. oi.org/10.5653/cerm.2012.39.1.1

(13) Pall, ML. 2013. Electromagnetic felds act via activation of voltage-gated calcium channels

to produce benefcial or adverse effects. J Cell Mol Med 17:958-965. doi: 10.1111/jcmm.12088.

(14) Pall, M. L. 2015 Scientifc evidence contradicts fndings and assumptions of Canadian Safety Panel 6: microwaves act through voltage-gated calcium channel activation to induce

biological impacts at non-thermal levels, supporting a paradigm shift for microwave/lower

frequency electromagnetic feld action. Rev. Environ. Health 3, 99-116. doi: 10.1515/reveh-

2015-0001.

(15) Hensinger P, Wilke E. 2016. Mobilfunk-Studienergebnisse bestätigen Risiken

Studienrecherche 2016-4 veröffentlicht. Umwelt Medizin Gesellshaft 29:3/2016.

(16) Houston BJ, Nixon B, King BV, De Iuliis GN, Aitken RJ. 2016 The effects of radiofrequency

electromagnetic radiation on sperm function. Reproduction 152:R263-R276.

(17) Batista Napotnik T, Reberšek M, Vernier PT, Mali B, Miklavčič D. 2016 Effects of high voltage nanosecond electric pulses on eukaryotic cells (in vitro): A systematic review.

Bioelectrochemistry. 2016 Aug; 110:1-12. Doi: 10.1016/j.bioelechem.2016.02.011.

(18) Asghari A, Khaki AA, Rajabzadeh A, Khaki A. 2016 A review on Electromagnetic felds (EMFs) and the reproductive system. Electron Physician. 2016 Jul 25;8(7):2655-2662. doi:

10.19082/2655.

Znižana plodnost, vključno s strukturnimi spremembami v testisih, zmanjšano število spermijev, znižana rodnost žensk vključno s preoblikovanjem jajčnikov, izguba oocitov (foliklov), znižan nivo estrogena, progesterona in testosterona (spolnih hormonov), zvišanje števila spontanih splavov, znižanje libida

(1) Glaser ZR, PhD. 1971 Naval Medical Research Institute Research Report, June 1971.

Bibliography of Reported Biological Phenomena (“Effects”) and Clinical Manifestations

Attributed to Microwave and Radio-Frequency Radiation. Report No. 2 Revised.

https://scholar.google.com/scholar?q=Glaser+naval+medical+microwave+radio

frequency+1972&btnG=&hl=en&as_sdt=0%2C38 (Accessed Sept. 9, 2017)

(2) Tolgskaya MS, Gordon ZV. 1973. Pathological Effects of Radio Waves, Translated from

Russian by B Haigh. Consultants Bureau, New York/London, 146 pages.

(3) Goldsmith JR. 1997 Epidemiological evidence relevant to radar (microwave) effects. Environ Health Perspect 105(Suppl 6):1579-1587.

(4) Aitken RJ, De Iuliis GN. 2007 Origins and consequences of DNA damage in male germ cells. Reprod Biomed Online 14:727-733.

(5) Hazout A, Menezo Y, Madelenat P, Yazbeck C, Selva J, Cohen-Bacrie P. 2008 [Causes and

clinical implications of sperm DNA damages]. Gynecol Obstet Fertil; 36:1109-1117.

(6) Makker K, Varghese A, Desai NR, Mouradi R, Agarwal A. 2009 Cell phones: modern man’s

nemesis? Reprod Biomed Online 18:148-157.

(7) Kang N, Shang XJ, Huang YF. 2010 [Impact of cell phone radiation on male reproduction].

Zhonghua Nan Ke Xue 16:1027-1030.

(8) Gye MC, Park CJ. 2012 Effect of electromagnetic feld exposure on the reproductive system.

Clin Exp Reprod Med 39:1-9. doi.org/10.5653/cerm.2012.39.1.1

(9) La Vignera S, Condorelli RA, Vicari E, D’Agata R, Calogero AE. 2012 Effects of the exposure

to mobile phones on male reproduction: a review of the literature. J Androl 33:350-356.

(10) Carpenter DO. 2013 Human disease resulting from exposure to electromagnetic felds. Rev Environ Health 2013; 28:159-172.

(11) Nazıroğlu M, Yüksel M, Köse SA, Özkaya MO. 2013 Recent reports of Wi-Fi and mobile

phoneinduced radiation on oxidative stress and reproductive signaling pathways in females

and males. J Membr Biol 246:869-875.

Adams JA, Galloway TS, Mondal D, Esteves SC, Mathews F. 2014 Effect of mobile telephones on sperm quality: a systematic review and meta-analysis. Environ Int 70:106-112.

Liu K, Li Y, Zhang G, Liu J, Cao J, Ao L, Zhang S. 2014 Association between mobile phone use and semen quality: a systematic review and meta-analysis. Andrology 2:491-501.

(14) K Sri N. 2015 Mobile phone radiation: physiological & pathophysiological considerations.

Indian J Physiol Pharmacol 59:125-135.

(15) Hensinger P, Wilke E. 2016. Mobilfunk-Studienergebnisse bestätigen Risiken

Studienrecherche 2016-4 veröffentlicht. Umwelt Medizin Gesellshaft 29:3/2016.

(16) Houston BJ, Nixon B, King BV, De Iuliis GN, Aitken RJ. 2016 The effects of radiofrequency

electromagnetic radiation on sperm function. Reproduction 152:R263-R276

(17) Pall ML. 2018 Wi-Fi is an important threat to human health. Environ Res 164:404-416.

(18) Wilke I. 2018 Biological and pathological effects of 2.45 GHz on cells, fertility, brain and

behavior. Umwelt Medizin Gesselshaft 2018 Feb 31 (1).

Nevrološki / nevropsihiatrični učinki:

(1) Marha K. 1966 Biological Effects of High-Frequency Electromagnetic Fields (Translation).

ATD Report 66-92. July 13, 1966 (ATD Work Assignment No. 78, Task 11).

http://www.dtic.mil/docs/citations/AD0642029 (accessed March 12, 2018)

(2) Glaser ZR, PhD. 1971 Naval Medical Research Institute Research Report, June 1971.

Bibliography of Reported Biological Phenomena (“Effects”) and Clinical Manifestations

Attributed to Microwave and Radio-Frequency Radiation. Report No. 2 Revised.

https://scholar.google.com/scholar?q=Glaser+naval+medical+microwave+radio

frequency+1972&btnG=&hl=en&as_sdt=0%2C38 (Accessed Sept. 9, 2017)

(3) Tolgskaya MS, Gordon ZV. 1973. Pathological Effects of Radio Waves, Translated from

Russian by by Haigh. Consultants Bureau, New York/London, 146 pages.

(4) Bise W. 1978 Low power radio-frequency and microwave effects on human

electroencephalogram and behavior. Physiol Chem Phys 10:387-398

(5) Raines, J. K. 1981. Electromagnetic Field Interactions with the Human Body: Observed

Effects andTheories. Greenbelt, Maryland: National Aeronautics and Space Administration

1981; 116 p.

(6) Frey AH. 1993 Electromagnetic feld interactions with biological systems. FASEB J 7:272-281.

(7) Lai H. 1994 Neurological effects of radiofrequency electromagnetic radiation. In: Advances

in Electromagnetic Fields in Living Systems, Vol. 1, J.C. Lin, Ed., Plenum Press, New York, pp.

27-88.

(8) Grigor’ev IuG. 1996 [Role of modulation in biological effects of electromagnetic radiation].

Radiats Biol Radioecol 36:659-670.

(9) Lai, H 1998 Neurological effects of radiofrequency electromagnetic radiation.

https://mapcruzin.com/radiofrequency/henry_lai2.htm

(10) Aitken RJ, De Iuliis GN. 2007 Origins and consequences of DNA damage in male germ cells. Reprod Biomed Online 14:727-733.

(11) Hardell, L., Sage, C. 2008. Biological effects from electromagnetic feld exposure and public exposure standards. Biomed. Pharmacother. 62, 104-109.

(12) Makker K, Varghese A, Desai NR, Mouradi R, Agarwal A. 2009 Cell phones: modern man’s

nemesis? Reprod Biomed Online 18:148-157.

(13) Khurana VG, Hardell L, Everaert J, Bortkiewicz A, Carlberg M, Ahonen M. 2010 Epidemiological evidence for a health risk from mobile phone base stations. Int J Occup

Environ Health 16:263-267.

(14) Levitt, B. B., Lai, H. 2010. Biological effects from exposure to electromagnetic radiation

emitted by cell tower base stations and other antenna arrays. Environ. Rev. 18, 369-395.

doi. org/10.1139/A10-018

(15) Carpenter DO. 2013 Human disease resulting from exposure to electromagnetic felds. Rev Environ Health 2013; 28:159-172.

(16) Politański P, Bortkiewicz A, Zmyślony M. 2016 [Effects of radio- and microwaves emitted by wireless communication devices on the functions of the nervous system selected elements]. Med Pr 67:411-421.

(17) Hensinger P, Wilke E. 2016. Mobilfunk-Studienergebnisse bestätigen Risiken

Studienrecherche 2016-4 veröffentlicht. Umwelt Medizin Gesellshaft 29:3/2016.

(18) Pall ML. 2016 Microwave frequency electromagnetic felds (EMFs) produce widespread

neuropsychiatric effects including depression. J Chem Neuroanat 75(Pt B):43-51. Doi:

10.1016/j.jchemneu.2015.08.001.

(19) Hecht, Karl. 2016 Health Implications of Long-Term Exposures to Electrosmog. Brochure6

of A Brochure Series of the Competence Initiative for the Protection of Humanity, the Environment and Democracy. http://kompetenzinitiative.net/KIT/wp

content/uploads/2016/07/KI_Brochure-6_K_Hecht_web.pdf (accessed Feb. 11, 2018)

(20) Sangün Ö, Dündar B, Çömlekçi S, Büyükgebiz A. 2016 The Effects of Electromagnetic Field on the Endocrine System in Children and Adolescents. Pediatr Endocrinol Rev 13:531-545

(21) Belyaev I, Dean A, Eger H, Hubmann G, Jandrisovits R, Kern M, Kundi M, Moshammer H,

Lercher P, Müller K, Oberfeld G, Ohnsorge P, Pelzmann P, Scheingraber C, Thill R. 2016

EUROPAEM EMF Guideline 2016 for the prevention, diagnosis and treatment of EMF

related health problems and illnesses. Rev Environ Health DOI 10.1515/reveh-2016-0011.

(22) Zhang J, Sumich A, Wang GY. 2017 Acute effects of radiofrequency electromagnetic feld

emitted by mobile phone on brain function. Bioelectromagnetics 38:329-338. doi:

10.1002/bem.22052.

(23) Lai H. 2018. A Summary of Recent Literature (2007–2017) on Neurological Effects of Radio Frequency Radiation. Chapter 8 in Mobile Communications and Public Health, Marko

Markov, Ed., CRC press, pp 185-220.

(24) Pall ML. 2018 Wi-Fi is an important threat to human health. Environ Res 164:404-416.

(25) Wilke I. 2018 Biological and pathological effects of 2.45 GHz on cells, fertility, brain and

behavior. Umwelt Medizin Gesselshaft 2018 Feb 31 (1).

Apoptoza / celična smrt (pomemben proces pri nastanku nevrodegenerativnih

bolezni in neplodnosti):

(1)Glaser ZR, PhD. 1971 Naval Medical Research Institute Research Report, June 1971.

Bibliography of Reported Biological Phenomena (“Effects”) and Clinical Manifestations

Attributed to Microwave and Radio-Frequency Radiation. Report No. 2 Revised.

https://scholar.google.com/scholar?q=Glaser+naval+medical+microwave+radio

frequency+1972&btnG=&hl=en&as_sdt=0%2C38 (Accessed Sept. 9, 2017)

(2) Tolgskaya MS, Gordon ZV. 1973. Pathological Effects of Radio Waves, Translated from

Russian by B Haigh. Consultants Bureau, New York/London, 146 pages.

(3) Raines, J. K. 1981. Electromagnetic Field Interactions with the Human Body: Observed

Effects and Theories. Greenbelt, Maryland: National Aeronautics and Space Administration

1981; 116 p.

(4) Hardell L, Sage C. 2008. Biological effects from electromagnetic feld exposure and public

exposure standards. Biomed. Pharmacother. 62:104-109. doi:

10.1016/j.biopha.2007.12.004.

(5) Makker K, Varghese A, Desai NR, Mouradi R, Agarwal A. 2009 Cell phones: modern man’s

nemesis? Reprod Biomed Online 18:148-157.

(6) Levitt, B. B., Lai, H. 2010. Biological effects from exposure to electromagnetic radiation

emitted by cell tower base stations and other antenna arrays. Environ. Rev. 18, 369-395.

doi.org/10.1139/A10-018

(7) Yakymenko I, Sidorik E. 2010 Risks of carcinogenesis from electromagnetic radiation and

mobile telephony devices. Exp Oncol 32:729-736.

(8) Yakimenko IL, Sidorik EP, Tsybulin AS. 2011 [Metabolic changes in cells under

electromagnetic radiation of mobile communication systems]. Ukr Biokhim Zh (1999). 2011

Mar-Apr;83(2):20-28.

(9) Pall, ML. 2013. Electromagnetic felds act via activation of voltage-gated calcium channels

to produce benefcial or adverse effects. J Cell Mol Med 17:958-965. doi:

10.1111/jcmm.12088.

(10) Pall ML. 2016 Microwave frequency electromagnetic felds (EMFs) produce widespread

neuropsychiatric effects including depression. J Chem Neuroanat 75(Pt B):43-51. Doi:

10.1016/j.jchemneu.2015.08.001.

(11) Batista Napotnik T, Reberšek M, Vernier PT, Mali B, Miklavčič D. 2016 Effects of high voltage nanosecond electric pulses on eukaryotic cells (in vitro): A systematic review.

Bioelectrochemistry. 2016 Aug; 110:1-12. Doi:10.1016/j.bioelechem.2016.02.011.

(12) Asghari A, Khaki AA, Rajabzadeh A, Khaki A. 2016 A review on Electromagnetic felds (EMFs) and the reproductive system. Electron Physician. 2016 Jul 25;8(7):2655-2662. doi:

10.19082/2655.

(13) Pall ML. 2018 Wi-Fi is an important threat to human health. Environ Res 164:404-416.

Oksidativni stres / poškodbe prostih radikalov (pomembna

mehanizma pri skoraj vseh kroničnih boleznih, neposredna vzroka

za poškodbe celične DNK)

(1) Raines, J. K. 1981. Electromagnetic Field Interactions with the Human Body: Observed

Effects and Theories. Greenbelt, Maryland: National Aeronautics and Space Administration 1981; 116 p.

(2) Hardell, L., Sage, C. 2008. Biological effects from electromagnetic feld exposure and public

exposure standards. Biomed. Pharmacother. 62, 104-109.

(3) Hazout A, Menezo Y, Madelenat P, Yazbeck C, Selva J, Cohen-Bacrie P. 2008 [Causes and

clinical implications of sperm DNA damages]. Gynecol Obstet Fertil; 36:1109-1117

(4) Makker K, Varghese A, Desai NR, Mouradi R, Agarwal A. 2009 Cell phones: modern man’s

nemesis? Reprod Biomed Online 18:148-157.

(5) Desai NR, Kesari KK, Agarwal A. 2009 Pathophysiology of cell phone radiation: oxidative

stress and carcinogenesis with focus on the male reproductive system. Reproduct Biol

Endocrinol 7:114.

(6) Yakymenko I, Sidorik E. 2010 Risks of carcinogenesis from electromagnetic radiation and

mobile telephony devices. Exp Oncol 32:729-736.

(7) Yakimenko IL, Sidorik EP, Tsybulin AS. 2011 [Metabolic changes in cells under

electromagnetic radiation of mobile communication systems]. Ukr Biokhim Zh (1999). 2011

MarApr; 83(2):20-28.

(8) Consales, C., Merla, C., Marino, C., et al. 2012. Electromagnetic felds, oxidative stress, and

neurodegeneration. Int. J. Cell Biol. 2012: 683897.

(9) LaVignera et al 2012 La Vignera S, Condorelli RA, Vicari E, D’Agata R, Calogero AE. 2012

Effects of the exposure to mobile phones on male reproduction: a review of the literature.

J Androl 33:350-356.

(10) Pall, ML. 2013. Electromagnetic felds act via activation of voltage-gated calcium channels

to produce benefcial or adverse effects. J Cell Mol Med 17:958-965. doi:

10.1111/jcmm.12088.

(11) Nazıroğlu M, Yüksel M, Köse SA, Özkaya MO. 2013 Recent reports of Wi-Fi and mobile

phoneinduced radiation on oxidative stress and reproductive signaling pathways in females

and males. J Membr Biol 246:869-875.

(12) Pall, M. L. 2015. Scientifc evidence contradicts fndings and assumptions of Canadian Safety Panel 6: microwaves act through voltage-gated calcium channel activation to induce

biological impacts at non-thermal levels, supporting a paradigm shift for microwave/lower

frequency electromagnetic feld action. Rev. Environ. Health 3, 99-116.

(13) Yakymenko I, Tsybulin O, Sidorik E, Henshel D, Kyrylenko O, Kysylenko S. 2015 Oxidative

mechanisms of biological activity of low-intensity radiofrequency radiation.

Electromagnetic Biol Med: Early Online 1-16. ISSN: 1536-8378.

(14) Hensinger P, Wilke E. 2016. Mobilfunk-Studienergebnisse bestätigen Risiken

Studienrecherche 2016-4 veröffentlicht. Umwelt Medizin Gesellshaft 29:3/2016.

(15) Houston BJ, Nixon B, King BV, De Iuliis GN, Aitken RJ. 2016 The effects of radiofrequency

electromagnetic radiation on sperm function. Reproduction 152:R263-R276.

(16) Dasdag S, Akdag MZ. 2016 The link between radiofrequencies emitted from wireless

technologies and oxidative stress. J Chem Neuroanat 75(Pt B):85-93.

(17) Wang H, Zhang X. 2017 Magnetic felds and reactive oxygen species. Int J Mol Sci. 2017 Oct 18;18(10). pii: E2175. doi: 10.3390/ijms18102175.

(18) Pall ML. 2018 Wi-Fi is an important threat to human health. Environ Res 164:404-416.

(19) Wilke I. 2018 Biological and pathological effects of 2.45 GHz on cells, fertility, brain and

behavior. Umwelt Medizin Gesselshaft 2018 Feb 31 (1).

Endokrini – hormonski učinki